标题: 斑马为什么不能被驯化(摘)
滑雪人
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 2952
精华 29
积分 31623
帖子 4397
威望 6246
金钱 6864
推广贡献 17
阅读权限 100
注册 2007-5-6
状态 离线
发表于 2013-10-12 12:59  资料  个人空间  短消息  加为好友 
斑马为什么不能被驯化(摘)

曾帮助汉尼拔的大军越过阿尔卑斯山的非洲象怎么样?今天在东南亚仍被用作役畜的亚洲象怎么样?是的,我没有忘记它们,但这里有一个重要的区别。象被驯服了,但绝不是驯化。过去汉尼拔的象和今天亚洲的役用象只是捕捉后被驯服的好象;它们在圈养中是不交配的。相比之下,驯化动物则可定义为:使某种动物
在圈养中通过有选择的交配,使其与野生祖先有所不同,以便为控制其繁殖与饲养的人类所利用。

顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-12 13:02  资料  个人空间  短消息  加为好友 
    换句话说,驯化就是把野生动物改变成对人类更有用的东西。真正驯化的动物在许多方面不同于它们的野生祖先。这方面的差异是由两个过程产生的:人类对那些比同种中其他动物个体更有益于人类的动物个体所作出的选择,和动物对在不同于野生环境的人类环境中起作用的自然选择变异力量所作出的自动演化反应

    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-12 13:07  资料  个人空间  短消息  加为好友 
    尤其令人惊讶的是,大量的非洲和美洲哺乳动物没有得到驯化,尽管它们在欧亚大陆有得到驯化的近亲或和它们极相似的动物。为什么欧亚大陆的马能够驯化,而非洲的斑马却不能呢?为什么欧亚大陆的猪能够驯化,而美洲的西瑞或非洲的3种真正野猪却不能?为什么欧亚大陆的5种野牛(松毛长角野牛、水牛、牦牛、印度野牛和爪哇野牛)能够驯化,而非洲野牛或美洲野牛却不能?为什么亚洲的摩弗伦羊(我们饲养的绵羊的祖先)能够驯化,而北美洲的加拿大盘羊却不能?

    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-12 13:14  资料  个人空间  短消息  加为好友 
    。。。。。。总之,在全世界作为驯化候补考的148种陆生食草类大型野生哺乳动物中,只有14种通过了试验。为什么其余的134种没有能通过试验呢?弗朗西斯·高尔顿在把其余那些动物说成是“注定要永远野生”时指的是哪些情况呢?

    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-12 13:27  资料  个人空间  短消息  加为好友 
    答案来自安娜—卡列尼娜原则。要能得到驯化,每一种候补的野生动物都必须具有许多不同的特点。缺少了哪一个必不可少的特点,都会使驯化的努力失败,就像使建立幸福婚姻的努力失败一样。我们在担任斑马和人类这一对的婚姻问题咨询指导时,至少可以找出驯化失败的6组原因。

    顶部
  • 骑颠大圣
    论坛元老
    Rank: 6Rank: 6


    UID 2328
    精华 9
    积分 66247
    帖子 4160
    威望 18241
    金钱 18824
    推广贡献 6
    阅读权限 7
    注册 2006-12-18
    来自 13521550038
    状态 离线
    发表于 2013-10-12 16:41  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 骑颠大圣 为MSN好友 通过MSN和 骑颠大圣 交谈 QQ
    喂什么呢????





    顺其自然如行云流水
    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-12 18:12  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 骑颠大圣 于 2013-10-12 16:41 发表 喂什么呢????

     

    啥意思,马喂草啊

     

    。人类同大多数动物缔结了一种不幸的婚姻,这是由于许多可能的原因中的一个或多个原因造成的:动物的日常食物、生长速度、交配习惯、性情、容易受惊的倾向以及群居组织的几个不同的特点。只有很少一部分野生哺乳动物由于在上述所有这些方面都能协调一致而最终得以和人类结成美满的婚姻。

     

    猜猜斑马是啥原因?  1/6 概率


    顶部
  • 歪瓜
    高级会员
    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



    UID 8924
    精华 1
    积分 14460
    帖子 1118
    威望 3875
    金钱 4026
    推广贡献 1
    阅读权限 5
    注册 2010-1-13
    状态 离线
    发表于 2013-10-14 11:26  资料  个人空间  短消息  加为好友 

    脾气大不服管教:)

    人家平时都跟狮子玩儿,人类算个p啊~~~

    [ 本帖最后由 歪瓜 于 2013-10-14 11:29 编辑 ]





    神游不梦游
    顶部
  • 阿振
    管理员
    Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
    简单快乐的铁杆


    UID 33
    精华 28
    积分 147541
    帖子 15824
    威望 36095
    金钱 33864
    推广贡献 14
    阅读权限 200
    注册 2005-5-20
    来自 北京
    状态 离线
    发表于 2013-10-14 11:34  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  QQ
    回复 #8 歪瓜 的帖子






    春夏秋冬风雨无阻每周野外骑马放蹦子!
    顶部
  • 歪瓜
    高级会员
    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



    UID 8924
    精华 1
    积分 14460
    帖子 1118
    威望 3875
    金钱 4026
    推广贡献 1
    阅读权限 5
    注册 2010-1-13
    状态 离线
    发表于 2013-10-14 12:12  资料  个人空间  短消息  加为好友 

    很学术地说,攻击性较强和特别胆小的动物都很难驯养,或者说驯养很不划算而被放弃。

    猫对人的攻击性不强,就好驯养,且有较强的经济价值(保护粮食);而同属猫科de老虎、狮子等,攻击性太强都没法儿驯养,它们还顿顿要吃肉成本太高,猎豹攻击性不高,勉强可以驯养;

    鸟类里,鹰是最凶猛的,但它对人的攻击性不强,所以依然可以驯养,而麻雀就很难驯养,因为它胆子太小,一被抓就寝食难安很快死掉,除非你从小就养它,但肉和蛋没什么经济价值;

    犬科,狗无需赘言了。。。狼就是养不熟!

    电视里看见过中国某地农民捡了一窝小狼崽子,长大后仍然养不熟,看见任何陌生的东西(笤帚/纸箱),人无论怎么拉它,它就是就躲得远远的,死活不听招呼!

    犬科里的狐狸就很有意思,前苏联的科学家笼养过一大群狐狸,绝大多数狐狸,人一靠近笼子就乱窜还发飙,却有很少部分很淡定,人伸手靠近笼子,它们还敢上去嗅嗅。于是,科学家就把这些很淡定的狐狸挑出来搞繁殖,仅仅几代下来就出现了奇迹:狐狸们一看见科学家就使劲摇尾巴,跟狗一德行,还长得越来越像狗!!!

    以上只是所谓的"驯",这是个技术活儿,主要在于“挑”。

    而“养”,那是经济上的事情,不划算的事情,一般推广不开来,在外人看来,似乎是“没法儿驯养”,其实,只是“没法儿养”。

    很大男子主义地讲:找老婆跟这很类似,挑很技术,但相对容易,养的学问就大了!

    自己累死累活挣钱不多,老婆养不好,她不满意就常常撂蹶子,还可能跑了~

    最高境界就是:把老婆当骡子当马使,让她天天为你干活挣钱,而你神马都不作,只是偶尔吆喝几声,高兴了就骑上放几绷子:)))

    [ 本帖最后由 歪瓜 于 2013-10-14 12:49 编辑 ]





    神游不梦游
    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-14 20:59  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 歪瓜 于 2013-10-14 11:26 发表 脾气大不服管教:)人家平时都跟狮子玩儿,人类算个p啊~~~

     

    哈哈,知其然,未见得知其所以然,为什么“脾气大不服管教:)人家平时都跟狮子玩儿”,

     

     

    先不说这个

     

     

    中国的发明创造也是引入注目地随着时间而起伏不定。直到公元1450年左右,中国在技术上比欧洲更富于革新精神,也先进得多,甚至也大大超过了中世纪的伊斯兰世界。中国的一系列发明包括运河闸门、铸铁、深钻技术、有效的牲口挽具、火药、风筝、磁罗盘、活字、瓷器、印刷(不算菲斯托斯圆盘)、船尾舵和独轮车。接着,中国就不再富于革新精神,其原因..................???????????????

     

    谁知道?


    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-14 21:15  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 滑雪人 于 2013-10-14 20:59 发表   哈哈,知其然,未见得知其所以然,为什么“脾气大不服管教:)人家平时都跟狮子玩儿”,     先不说这个     中国的发明创造也是引入注目地随着时间而起伏不定。直到公元 ...

     

     

    日本拒绝枪支和中国抛弃远洋船只(以及抛弃机械钟和水力驱动纺纱机),是历史上孤立或半孤立社会技术倒退的著名例子。其他技术倒退的事情,在史前期也发生过。极端的例子世界技术最简陋的社会(第十五章)。澳大利亚土著可能采用过弓箭,后来又放弃了。托里斯海峡诸岛的岛民放弃了独木舟,而加瓦岛的岛民在放弃了独木舟后又重新采用。陶器在整个波利尼西亚都被放弃了。大多数波利尼西亚人和许多美拉尼西亚人在战争中放弃使用弓箭。极地因纽特人失去了弓箭和单人划子,而多塞特因纽特人则失去了弓箭、弓钻和狗。
    这些例子我们初听起来会觉得希奇古怪,但它们却很好地证明了技术史上地理条件和技术传播的作用。如果没有技术的传播,得到的技术会更少,而丢失的现有技术会更多。


    顶部
  • 江山
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 34782
    精华 0
    积分 1902
    帖子 235
    威望 364
    金钱 392
    推广贡献 0
    阅读权限 100
    注册 2011-5-15
    来自 天津
    状态 离线
    发表于 2013-10-14 22:02  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
    其实我想训个大骡子打耐力赛





    江山风月,本无常主,闲者便是主人
    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 09:35  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 江山 于 2013-10-14 22:02 发表 其实我想训个大骡子打耐力赛

     

    已被证实不靠谱。好好训赤兔吧。你要是没时间的话......:-)


    顶部
  • 歪瓜
    高级会员
    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



    UID 8924
    精华 1
    积分 14460
    帖子 1118
    威望 3875
    金钱 4026
    推广贡献 1
    阅读权限 5
    注册 2010-1-13
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 13:48  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 滑雪人 于 2013-10-14 20:59 发表   哈哈,知其然,未见得知其所以然,,,直到公元1450年左右,中国在技术上比欧洲更富于革新精神,也先进得多,甚至也大大超过了中世纪的伊斯兰世界。中国的一系列发明包括运河闸门、铸铁、深钻技术、有效的牲口挽具、火药、风筝、磁罗盘、活字、瓷器、印刷(不算菲斯托斯圆盘)、船尾舵和独轮车。接着,中国就不再富于革新精神,其原因..................???

    中国人一直就不富于神马创新精神,只是积小成而已,所谓的“四大发明---造纸术、指南针、火药、 印刷术”,在我看来,只是2小发现(指南针、火药)+ 2小技术革新,并没有极大地促进生产力的发展,也没产生知识的飞跃,说白了,对人们的生活和思想的正面作用极其有限。 

    公元1450年左右我们停滞了,人家的“文艺复兴”却从意大利开端了,这场文化运动对近代早期欧洲的学术生活造成了深刻的影响,在16世纪时已扩大至欧洲各国,其影响遍及文学哲学艺术政治科学宗教等知识探索的各个方面。

    欧洲人的近代数学的发明,在我看来简直是神一般的东西,我们中国人在这方面的贡献几乎可以忽略。

    再看看音乐、哲学、政治,又差得不是一星半点。。。。。。

    这种思维的差异,在我看来,就跟斑马和马的差异那么大!

    DNA及分子生物學的數據顯示,斑馬有其獨立的起源,虽然和马与驴同屬馬科马属。

    斑马独特的黑白斑纹在人眼中十分的显眼,但斑纹却可使采采蠅等害蟲不會寄生在牠們身上,條紋還可擾亂獅子的目光(貓科動物辨色能力不好,所見之物都是黑白色)。當斑馬成群結隊時,獅子所見到的影像就會相當模糊,影像之間毫無間隔,而斑馬成群奔跑時,斑纹則會使狮子眼花撩亂,无从下嘴!

    斑馬被其他動物追逐時經常霎時轉彎令敵人很難捕捉牠們,走投無路的話便會又踢又咬。

    斑马生来就是为了跟狮子斗争的,就像人根本没法降伏狮子一样,人也没法降伏斑马。

    老虎它不是猫,斑马它也不是马!

     

    [ 本帖最后由 歪瓜 于 2013-10-15 14:22 编辑 ]





    神游不梦游
    顶部
  • 歪瓜
    高级会员
    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



    UID 8924
    精华 1
    积分 14460
    帖子 1118
    威望 3875
    金钱 4026
    推广贡献 1
    阅读权限 5
    注册 2010-1-13
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 14:39  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 滑雪人 于 2013-10-14 21:15 发表      其他技术倒退的事情,在史前期也发生过。极端的例子,托里斯海峡诸岛的岛民放弃了独木舟,而加瓦岛的岛民在放弃了独木舟后又重新采用。陶器在整个波利尼西亚都被放弃了。大多数波利尼西亚人和许多美拉尼西亚人在战争中放弃使用弓箭。极地因纽特人失去了弓箭和单人划,而多塞特因纽特人则失去了弓箭、弓钻和狗。
    这些例子我们初听起来会觉得希奇古怪,但它们却很好地证明了技术史上地理条件和技术传播的作用。如果没有技术的传播,得到的技术会更少,而丢失的现有技术会更多。...

    抄来的吧?兄弟,动动自己的脑筋吧~~~

    极地冰天雪地,对吧?树都没一棵,因纽特人(爱斯基摩人)拿什么做弓箭和单人划子?就算有了弓箭,能拿来猎北极熊和鱼吗?

    托里斯海峡诸岛的岛民放弃了独木舟,是否是因为岛上的大树都砍光了?或者,砍树的斧子需要从海外进口,而已有的独木舟都坏了不能出海?抑或,美国对他们实行了贸易禁运:)))

    [ 本帖最后由 歪瓜 于 2013-10-15 14:44 编辑 ]





    神游不梦游
    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 19:14  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 歪瓜 于 2013-10-15 13:48 发表 中国人一直就不富于神马创新精神,只是积小成而已,所谓的“四大发明---造纸术、指南针、火药、 印刷术”,在我看来,只是2小发现(指南针、火药)+ 2小技术革新,并没有极大地促进生产力的发展,也没产生知识 ...

     

    分析的头头是道,却又似是而非(有关斑马的结论不错,但对中国人的看法却失于武断)。

     

    所有的事情必须放在历史的长河中用进化的方法分析。

     

    不过话又说回来,进化论只能让我们了解事实真相,却无法帮助我们,因为我们不能等!

     

    除非用所谓“转基因”的方式-----------即革命的方式(此是我的联想,但革命是好是坏,又只能用进化来决定了)


    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 19:19  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 歪瓜 于 2013-10-15 14:39 发表 抄来的吧?兄弟,动动自己的脑筋吧~~~ 极地冰天雪地,对吧?树都没一棵,因纽特人(爱斯基摩人)拿什么做弓箭和单人划子?就算有了弓箭,能拿来猎北极熊和鱼吗?托里斯海峡诸岛的岛民放弃了独木舟,是否是 ...

     

    当然是抄的,全是抄的

     

    人们一思考,上帝就发笑。

     

    你的(也可能是我们的)观点固然似有道理,但和本书相比,就好象“公知”言论和科学相比一样。

     

    只有科学能战胜上帝,公知只是普通的人,即使猜对了,也不知道真实本质的原因。

    [ 本帖最后由 滑雪人 于 2013-10-15 19:22 编辑 ]

    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 19:39  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 歪瓜 于 2013-10-15 13:48 发表 中国人一直就不富于神马创新精神,只是积小成而已,所谓的“四大发明---造纸术、指南针、火药、 印刷术”,在我看来,只是2小发现(指南针、火药)+ 2小技术革新,并没有极大地促进生产力的发展,也没产生知识 ...

     

    至少,一千年以前的中国,不是你说的中国

     

     

    。中国非凡的青铜冶炼传统开始于公元前3000年至2000年间,最后在公元前500年左右导致在中国发展出世界上最早的铸铁生产。其后的1500年则是第十三章提到的中国技术发明的大量涌现时期,这些发明包括纸、罗盘、独轮车和火药。筑有防御工事的城市在公元前第三个一千年间出现了,墓葬形制出现了很大变化,有的朴素无华,有的陈设奢侈,这表明出现了阶级差别。保卫城市的高大城墙、巨大的宫殿、最后还有沟通中国南北的大运河(世界上最长的运河,全长1000多英里),.................


    顶部
  • 滑雪人
    版主
    Rank: 7Rank: 7Rank: 7


    UID 2952
    精华 29
    积分 31623
    帖子 4397
    威望 6246
    金钱 6864
    推广贡献 17
    阅读权限 100
    注册 2007-5-6
    状态 离线
    发表于 2013-10-15 19:50  资料  个人空间  短消息  加为好友 



    QUOTE:
    原帖由 滑雪人 于 2013-10-15 19:19 发表   当然是抄的,全是抄的   人们一思考,上帝就发笑。   你的(也可能是我们的)观点固然似有道理,但和本书相比,就好象“公知”言论和科学相比一样。   只有科学能战胜上帝,公 ...

     

     

    下面的一个显而易见的问题可能已被读者们想到了:在欧亚大陆范围内,为什么是欧洲社会,即在美洲和澳大利亚殖民的那些社会,而不是新月沃地的社会或中国和印度的社会,在技术上领先,并在现代世界上占据政治和经济的支配地位?如果一个历史学家生活在从公元前85D00年到公元1450年的任何一段时间内,如果他当时试图预测未来的历史发展轨迹,他肯定会认为,欧洲最终的支配地位是最不可能发生的结果,因为欧洲在过去那l万年的大部分时间里是旧大陆的那3个地区中最落后的一个地区。从公元前8500年直到公元500年后,先是希腊后是意大利兴起的,这一段时间里,欧亚大陆西部几乎所有的重大发明——动物驯化、植物驯化、文学、冶金术、轮子、国家等等——都是在新月沃地或其附近出现的。在水磨于大约公元900年后大量传播之前,阿尔卑斯山以西或以北的欧洲没有对旧大陆的技术或文明作出过任何有意义的贡献,它只是一个从地中海以东、新月沃地和中国接受发展成果的地方。甚至从公元1000年到1450年,科学和技术绝大多数都是从印度与北非之间的伊
    斯兰社会传入欧洲,而不是相反。就在那几个世纪中,中国在技术上走在世界的前列,几乎和新月沃地一样早地开始了粮食生产。
    那么,为什么新月沃地和中国把它们几千年的巨大的领先优势最后让给了起步晚的欧洲?


    顶部
  •  



    当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-2-23 16:28
    京ICP备11016669号 京公网安备11010802009766号


    严正声明:转载本论坛文章请务必注明出处,否则追究版权责任!
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 马疯窝
    Processed in 0.029599 second(s), 8 queries , Gzip enabled

    清除 Cookies - 联系我们 - 马疯窝骑马与运动 - Archiver - WAP